海南新闻 热带语林 百姓声音 海南房产 海南教育 医药健康 海南汽车 分类 海南名牌 海南政务 情缘 视窗视频 三亚频道 中央媒体看海南

返回首页 | 精彩导读 | 质量报告 |政策信息 | 厂商动态 |车市新闻 | 降价促销 | 车市报价 | 新车上市 | 购车指南 |焦点关注 | 配件饰品 | 维修保养 |经销商

主办:人民网海南视窗 主编:何青松 Tel:13907556578 E-Mail:504140520@qq.com 车友交流QQ群:104767255

销售召回车辆构成欺诈可要求退1赔3

2016年11月24日16:51

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
   

  原标题:销售召回车辆构成欺诈 已付定金可要求退一赔三

  随着汽车行业的发展和国内立法对汽车召回制度的不断完善,汽车召回事件已并不鲜见。北京市第三中级人民法院法官提醒,在销售者构成商业欺诈的情况下,消费者已支付定金可要求退一赔三。

  2015年7月25日,消费者陈某与某品牌汽车销售商签订销售合同,双方约定了购买车辆车型和车辆总价款。合同签订后,陈某支付定金人民币1万元。后陈某在销售大厅参加购车砍价活动中,邀请微信好友帮其砍价,好友纷纷提醒陈某,其购买的车辆在召回范围内。陈某向销售人员求证,销售人员否认并坚称车辆无质量问题。陈某后经核实,销售人员所述失实,遂未再向销售商支付任何款项,汽车销售商也未向陈某交付所购车辆。陈某以汽车销售商和生产商隐瞒车辆召回事实构成欺诈为由,起诉要求销售商和生产商向其退还定金1万元并做三倍赔偿。

  二审法院北京市第三中级人民法院经审理认为,在销售商向陈某售车的前一天,有关部门发布了召回涉案车辆的通告。依据规定,汽车生产者决定召回部分车辆时,应当将备案的召回计划同时报销售者,故销售商至少应在通知之日当日知悉车辆召回事实并立即停止销售缺陷汽车产品。本案中的汽车销售平台隐瞒车辆被召回的事实并销售,构成商业欺诈。故支持陈某要求退回定金并予以三倍赔偿的诉讼请求。

  (责编:窦明、吴晓琴)

  • 来源:环球网    
  • (责编:何青松、陈海燕)
关注人民网海南视窗微博微信
人民微博 新浪微博 腾讯微博 微信平台
【人民网海南视窗版权与免责声明】
   1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片,其版权均属人民网海南视窗所有,转载时请注明“稿件来源:人民网海南视窗”,违者本网将依法追究责任。
   2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品,均来源于其它媒体,转载目的在于传递更多信息,与本网立场无关,本网对其观点和真实性不承担责任。
   3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系,请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
地址:海南省海口市白龙南路10号琼苑宾馆1号楼副楼    电 话:0898-68503505    传 真:0898-68503510