人民网海南视窗
海南新闻 热带语林 百姓声音 海南房产 海南教育 医药健康 海南汽车 分类 海南名牌 海南政务 情缘 视窗视频 三亚频道 中央媒体看海南
新闻报料:18907626666
服务热线:68503500/10
站内新闻搜索
本网专稿 椰岛时评 专题新闻 海南要闻 琼岛各地 今日视点 时事政治 社会法治 财经消费 科技文化 娱乐时尚 体育赛事 饮食养生 IT·家电 三亚房产网 旅游频道
人民网>>海南视窗>>海南新闻 字号:  
海口"民吿官"案件法院调解撤诉遭拒 近期宣判
2014年01月15日14:51
  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
   

人民网海南视窗海口1月15日电(记者吉羽)2013年7月11日,作为海口市便民疏导点“第一案”的海悦国际小区15户居民状告海口市市政市容管理委员会、美兰区市政市容管理委员会,申请撤销海大北门便民疏导点的行政诉讼案,在海口市龙华区人民法院公开开庭。1月15日,记者从龙华区人民法院获悉,这起行政诉讼案判决将在近期作出。

根据我国相关法律,各级法院审理行政诉讼案都有严格的审判期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十七条规定:人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。同时,《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第三条:审理第一审行政案件的期限为三个月;有特殊情况需要延长的,经高级人民法院批准可以延长三个月。高级人民法院审理第一审案件需要延长期限的,由最高人民法院批准,可以延长三个月。

然而,据“海口便民疏导点‘第一案’”原告居民反映,此案2013年7月11日开庭后,并没有在3个月内作出判决。虽然龙华区人民法院在去年11月份,口头告知原告“省高院批准延长审理期限”,但即使延长3个月,也应当在2014年1月11日之前作出判决,但该案至今没有判决。

原告居民们同时表示,几个月以来,龙华区人民法院一直在做他们的调解工作,希望原告对这起案件进行撤诉,但屡次遭到他们的拒绝。原告居民们坚称,案件无论胜诉还是败诉,他们希望法院在国家法律规定的审判期限内,作出公正的判决,绝不会对这起“民吿官”案件撤诉。

1月15日上午,记者就原告居民质疑法院审理“民告官”案件超过审判期限一事,采访了龙华区人民法院相关工作人员。据相关工作人员解释,《行政诉讼法》以及最高院规定虽然有3个月的审限和延长3个月的规定,但最高院另有规定称,法院进行调解的时间不计入审限内,调解时间的长短也没有固定期限。因此,龙华区人民法院除去在这起案件中调解的时间,并未超过审限。但是,由于原告方一直不愿意接受调解,这起案件的判决将在近期作出。

 相关新闻链接
海口取缔上邦百汇城便民疏导点 不日将作拆除
海大北门便民疏导点被拆除 租户将追讨损失
高清组图:海口强拆海南大学北门便民疏导点
揭秘:黄仁林和他的海口便民疏导点商业帝国
海口疏导点业主称遭文林公司诈骗 警方已受理
海口市民状告市政市容委案件将延长审理期限
海大北门疏导点将拆除 海口研究2套安置方案
海大北门疏导点28日将被强拆 铺面押金难退
海口南亚便民疏导点业主遭打骨折 警方介入
海口将整改南亚广场便民疏导点 制定管理规范
来源:人民网-海南视窗    吉羽   (责编:吴占桂、方其才)
社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

>推荐阅读

关注人民网海南视窗微博微信
人民微博 新浪微博 腾讯微博 微信平台
【人民网海南视窗版权与免责声明】
   1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片,其版权均属人民网海南视窗所有,转载时请注明“稿件来源:人民网海南视窗”,违者本网将依法追究责任。
   2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品,均来源于其它媒体,转载目的在于传递更多信息,与本网立场无关,本网对其观点和真实性不承担责任。
   3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系,请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
搜索
08980898_290x100
zgdx_290x110
zglt_290x100
新闻热搜词
本网专稿 更多>>
热点图片 更多>>
椰岛时评 更多>>
视觉直击 更多>>
72小时热点新闻回顾 更多>>