人民网海南视窗
海南新闻 热带语林 百姓声音 海南房产 海南教育 医药健康 海南汽车 分类 海南名牌 海南政务 情缘 视窗视频 三亚频道 中央媒体看海南
2015
新闻报料:18907626666
服务热线:68503500/10
站内新闻搜索
本网专稿 椰岛时评 专题新闻 海南要闻 琼岛各地 今日视点 时事政治 社会法治 财经消费 科技文化 娱乐时尚 体育赛事 饮食养生 IT·家电 海南汽车 旅游频道
人民网>>人民网海南视窗>>椰岛时评 字号:  
从“一律入刑”到天下无拐还有多远
2015年06月26日07:41
  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
   

  于细微处见波澜。6月24日,全国人大常委会再次审议刑法修正案(九)草案,其中尤为引人瞩目的,是对收买被拐儿童可免追刑责情形规定的再度修改,改为满足一定条件可从轻处罚,根据媒体的描述,这意味着今后收买被拐儿童的行为拟一律被追刑责。(6月25日《广州日报》)

  有一个不得不提及的背景是,根据现行刑法第二百四十一条规定:收买被拐卖的妇女、儿童,按照被买妇女的意愿,不阻碍其返回原居住地的,对被买儿童没有虐待行为,不阻碍对其进行解救的,可以不追究刑事责任。而刑法修正案(九)草案的初审稿曾对上述行为的处罚修改为“可以从轻、减轻或者免除处罚”。

  从可以不追究刑事责任到“可以从轻、减轻或者免除处罚”,再到满足一定条件可从轻处罚的“一律入刑”,根据立法参与者的说法,是鉴于“收买被拐卖的妇女和收买被拐卖的儿童情况有所不同,在刑事政策的掌握和处罚上应有所区别”,这应是基于现实操作和立法技术层面的修正。

  不过,依然得提请注意的是,修明法度不仅仅是于现实语境下技术操作层面的实践迎合,更是与现代法治文明精神及理念的耦合。由此再来审视此前对收买被拐儿童的“不予追刑责”和“免除处罚”,虽然从表面上看体现出律法的道德和人性考量,但是从刑法的精神来看,这种在所谓的“不追究”上含糊其词以及司法裁量上的随意性,首先直接冲撞了刑法中的罪刑法定、罪行责相适应以及平等原则,而即便有了“从轻、减轻或者免除处罚”的修改,由于具体规制上的刻板,仍然可能发生“客观免责”的不公平。

  法律精神和理念上的背离,直接投射在现实中,便是拐卖儿童犯罪行为的持续猖獗,这中间固然是有拐卖者在利益诱惑下的铤而走险,但是,一如没有买卖就没有杀害,对收买者法律惩戒的软绵绵,无疑是其中重要的诱因。

  而区别于此前流行于朋友圈的“人贩一律死刑”,此番对收买被拐儿童者“一律入刑”的刑法修正,它首先当然不是基于经济利益的营销,其次也不是在某种激愤情绪裹挟下的迎合。它首先是体现出罪刑法定的原则,既然在刑法中已经设定对收买被拐儿童者的刑事责任,刑法的威严就应得到最大程度的尊重,用法律专业术语说,也就是刑罚的确定性;其次,当我们热烈地强调让“道德归道德,法律归法律”,但这并不妨碍我们对法律宽严相济和谦抑性的热忱欢迎。事实上,“一律入刑”,并非不容分说的一刀切,它可以在法定刑责的基础上,根据事实和证据,讲梯度、分轻重、论区别,真正实现罪责刑的相适应。

  于此而言,一如“人贩一律死刑”无法彻底消灭拐骗,“一律入刑”同样无法呼唤出可期待的“天下无拐”,至少在短期内是无法实现的。它的真正价值在于通过立法行为的修正和纠偏,实现基于法治精神的秩序构建,让刑事立法更符合刑法的精神和理念。正如有论者所言,法治完善和不完善,差别到底在哪里?差别在于是否有制度性规范。也唯有如此,不仅能够在现实操作和技术层面上更趋近于法治文明,更重要的是能以此建立起对法治的信仰,重塑出刑法的威严,进而产生现实的打拐威慑力。

来源:红网    高亚洲   (责编:白利平、席秀琴)
社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

>推荐阅读

关注人民网海南视窗微博微信
人民微博 新浪微博 腾讯微博 微信平台
【人民网海南视窗版权与免责声明】
   1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片,其版权均属人民网海南视窗所有,转载时请注明“稿件来源:人民网海南视窗”,违者本网将依法追究责任。
   2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品,均来源于其它媒体,转载目的在于传递更多信息,与本网立场无关,本网对其观点和真实性不承担责任。
   3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系,请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
搜索
08980898_290x100
zglt_290x100
新闻热搜词
本网专稿 更多>>
热点图片 更多>>
椰岛时评 更多>>
视觉直击 更多>>
72小时热点新闻回顾 更多>>